Discussion:Liste de fournisseurs d'accès à Internet pour particuliers

Le référencement me semble totalement incorrect.

Orange détient son propre réseau en quelque sorte puisque Orange est filiale de FT. Télé 2 n'a pas de réseau en propre contrairement à ce qui apparait. De même pour Netpratique. Il manque beaucoup de FAI.

Altitude Telecom est également FAI WiMax dans quelques départements dès à présent. Je ne sais pas comment cela s'organise pour les clients particuliers qui sont peut être restés sous la coupe de AT (qui est resté un groupe à part de Iliad) ou sont devenus clients de IFW suite au rachat de AT par Iliad.

Tu es sur que tu as bien regardé la derniere version de la page ? Tes remarques sur Orange, Télé2, Netpratique sont déjà bien marquées dans la page.

S'il manque des FAI, n'hésite pas à les rajouter, c'est une encyclopédie collaborative

Pour Altitude, je viens de modifier la page et de créer les pages liées en utilisant les précisions trouvées ici http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2816 et là http://www.altitudetelecom.fr/communique00010c0c.asp

Wizou 23 juillet 2006 à 19:51 (CEST)

Pas forcément le temps d'en ajouter ;)

Je connais bien l'auteur de l'article que tu cite ;)

A noter que AD a gardé le nom AT... donc on peut dire que AT utilsie le réseau de IFW (pour le WiMax) et AT a aussi le droit d'utiliser le réseau xDSL de Iliad/free.

Pour les clients particuliers de IFW (ex Alttitude Telecom), ils sont désormais sous la coupe de IFW donc.

Pour l'utilisation du réseau DSL d'Iliad, je reste prudent, car je n'ai vu cette info que dans l'article de Freenews et nullement dans les communiqués de presse ou sur le site d'Altitude Telecom Wizou 30 juillet 2006 à 02:13 (CEST)

Je suis le rédacteur de l'article de Freenews (mais je ne suis plus rédacteur là bas), je suis sur de l'information (vérifiée à de nombreuses reprises auprès des intéressés) et voici une source publique : http://www.wimax-fr.com/modules/news/article.php?storyid=151

et voici ce que va en faire Altitude Telecom : http://blog.free-ze.net/index.php?2006/04/08/131-jean-paul-riviere-altitude-telecom-nous-avons-effectivement-un-contrat-avec-iliad

Découper en pages par pays

La page devient assez chargée et dure à lire. je serais partisant de la découper en différentes pages par pays ou région Wizou 26 mars 2007 à 10:04 (CEST)

Je ne suis pas trop d'accord. Déjà, cela ferait beaucoup de pages, et avec des noms à rallonge qui plus est (du style Liste des fournisseurs d'accès à Internet pour particuliers en France). Et en plus, à part pour la France, je ne pense pas qu'il y ait un pays dont la liste est assez détallée pour mériter un article. Peut-être qu'il ne faudrait uniquement créer l'article Liste des fournisseurs d'accès à Internet pour particuliers en France alors ?! Avec une loupe dans celui-ci ?!

--Roulio 26 mars 2007 à 18:05 (CEST)

nan finalement tu as raison, ca vaut pas le coup Wizou 31 mars 2007 à 21:59 (CEST)

en fait c'est le stylesheet de WP qui découpe trop les titres des sous-sections, j'ai essayé différentes variantes, y a rien de bien.. on pourrait faire des listes imbriquées *** mais on perdrait l'accès depuis le sommaire

Tant de liens rouges ???

Bonjour. Je rappelle ici les ciritères pour qu'une enreprise est droit à son article dédié et donc à un lien rouge ou bleu sur cet article. --brunodesacacias 30 avril 2007 à 22:18 (CEST)

Critères pour les entreprises et les sociétés

Une entreprise ou une société peuvent être considérée comme connues si elles satisfont à l'un ou l'autre des critères ci-après :

1. L'entreprise ou la société ont fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même.
   • Ce critère exclut :
     • Les réimpressions d'articles de presse et les communiqués de presse, ainsi que tout autre type de publication où l'entreprise ou la société parlent d'elles-mêmes, ainsi également que les publicités pour l'entreprise.
     • Une couverture de presse non-significative, comme des articles qui ne font que mentionner les horaires d'ouverture ou des mentions de numéros de téléphone et d'adresses dans des répertoires d'entreprises.
   • Il inclut les œuvres publiées de toute sorte, articles de journaux, livres, documentaire télévisés et rapports publiés par des organisations de consommateurs.
2. L'entreprise ou la société figure dans des classements d'entreprises importantes réalisés par des publications connues et indépendantes.
3. Le cours de l'action de l'entreprise ou de la société sert à calculer des indices boursiers.

Commentaires

Merci à chacun de s'assurer de la validité du lien rouge qu'il envisage de créer AVANT de le créer. Cordialement. --brunodesacacias 30 avril 2007 à 22:18 (CEST)
PS Et merci donc à ceux qui ont créé de mauvais lien rouge de les noircir. --brunodesacacias 30 avril 2007 à 22:18 (CEST)

Pour ma part, c'est fait.

--Roulio 1 mai 2007 à 17:38 (CEST)

il en manque un au canada

je viens de découvrir Primus Canada je n'ai aucune idée du réseau utilisé, c'est juste pour le signaler http://www.primustel.ca — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 76.67.192.142 (discuter), le 17 avril 2008 à 23:55 (CEST)

Et pour le Québec en tout cas, il manque aussi radioactif: http://www.radioactif.com/forfaits_internet/forfaits-internet-avantages_ADSL.php

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 184.163.62.28 (discuter), le 7 juin 2012 à 04:43 (CEST)

Câble et fibre optique

 UnderTheRoad59 : tu as regroupé la fibre de type FTTLA avec le câble coaxial.

Je lierais plutôt « câble coaxial » vers « Data Over Cable Service Interface Specification » comme il s'agit du type de connexion internet et je le laisserais seul dans sa catégorie. Et je grouperais ensemble la FTTLA et la FTTH.

Pas d'opposition ? --Pols12 (discuter) 7 juillet 2016 à 11:10 (CEST)

En fait j’ai changé d’avis : je me dis que le câble coaxial est une technologie urbaine, et qu’en milieu urbain, tout doit déjà être transformé en fibre optique via la FTTLA. Autrement dit, le câble coaxial seul n’existe plus (ou presque plus). OK pour séparer FTTLA et FTTH donc. --Pols12 (discuter) 12 novembre 2016 à 16:45 (CET)

VPN

Parceque l'on peux aussi fournir de l'accès Internet avec un VPN cette catégorie mériterait d'apparaître pour chaque Pays. Sachaz (discuter) 10 mars 2024 à 12:57 (CET)

Le VPN est un service internet indépendant de la fourniture de l’accès à internet. Si on commence à ajouter ce genre de service dans cet article, il faudrait aussi ajouter les FAI qui proposent des offres liées avec des abonnements de téléphonie, d’antivirus, de télévision, de vidéo à la demande… On n’a pas fini… et ça me semble peu encyclopédique de lister toutes les offres commerciales existantes. -- Pols12 (discuter) 13 mars 2024 à 15:36 (CET)

Il y a mauvaise compréhension de ce qu'est la fourniture d'accès Internet dans cette réponse.

Les exemples donnés n'ont aucun lien avec ce qu'est la fourniture d'accès Internet.

Fournir un accès VPN est une façon de fournir de l'Internet et voici trois exemples pour l'expliquer ce qui peux justifier de prendre un VPN pour avoir un accès Internet.

Exemple 1: je vis en Chine, mon FAI bloque des sites, je ne peux accéder qu'à une partie de l'Internet. Si je prends un VPN chez un FAI Alternatif membre de la FFDN par exemple: il me fourni une passerelle vers Internet avec une adresse IPv4 et IPv6 fixe en France. Avec ce nouvel accès Internet je n'ai plus le blocage faire par mon pays d'origine.

Exemple 2: je suis en France chez un gros opérateur, je ne suis pas satisfait de son service car il favorise certains sites liés à ses intérêts commerciaux et a des IP dynamiques. Mais c'est le seul à me fournir un accès Internet fibre dans mon village. De nouveau si je fais comme mon camarade chinois, avec un VPN je n'ai plus les contraintes de mon FAI et cela me permet aussi d'héberger des services sur mon ordinateur avec cette IP fixe. Je passe par un autre FAI via le VPN.

Exemple 3: La Brique Internet, permet avec un petit ordinateur de poche d'avoir via n'importe quelle connexion Internet ses services Internet hébergés dessus. Même si l'on change de connexion Internet en se déplaçant par exemple, le VPN dans le boîtier établit une connexion Internet qui fournit une IP fixe au boitier où qu'il soit. Sachaz (discuter) 13 mars 2024 à 16:19 (CET)

Mouais. Le VPN étend l’accès à internet, mais de là à la considérer comme un accès internet à part entière… Des identifiants Netflix étendent aussi l’accès à internet, puisqu’ils permettent d’accéder à de nouveaux contenus. Je maintiens qu’un VPN est un service internet, pas un accès à internet. On ne peut pas accéder à un VPN si on n’a pas déjà un accès internet. --Pols12 (discuter) 14 mars 2024 à 01:51 (CET)